Inicio Internacional «Paz contra los territorios». La propuesta de Macron que complace a...

«Paz contra los territorios». La propuesta de Macron que complace a Putin y destroza a Ucrania

52
0

Vuelve la terrible propuesta de «paz contra territorios», el presidente Zelensky acusa a Macron de que le dijeron que el proceso de paz pasaría por aceptar la posibilidad de desgarrar y renunciar a la soberanía nacional y cambiar las fronteras.

Volodymyr Zelensky dice que el presidente francés, ahora en la posición de representar a la UE como el actual presidente del Consejo Europeo, «sugirió algunas cosas sobre las concesiones que deberíamos aceptar en términos de nuestra soberanía para complacer… No estamos listos hacer cualquier cosa por cualquier otra persona y perder territorio por este motivo… Es inapropiado que los líderes mundiales de estatura política sugieran que debería hacer ciertos sacrificios con respecto a la soberanía de Ucrania… Creo que es completamente injustificado y que es una pérdida de tiempo … ”.

La cuestión que se plantea se refiere a una realidad política mucho más amplia que Ucrania y puede implicar el desarrollo (o el retorno al presente de este momento) del antiguo principio de autodeterminación. Aplicado como tal, puede incluso cambiar fundamentalmente la línea de las fronteras nacionales en muchos países europeos y más allá. Aplicado como resultado de acciones o demandas violentas, es una de las formas en que dicha desestabilización puede conducir a conflictos de alta intensidad, todos basados ​​en demandas locales o nacionales apoyadas inmediatamente por socios internacionales, escribe el periodista Cristian Unteanu, en Adevărul.

En el presente caso, el hecho de que Macron apoyara personalmente la posibilidad de que Ucrania ceda territorios a Rusia en apoyo de la paz significa, en la práctica, validar un proceso que confirmaría aún más la equidad del proceso ruso de anexión de territorios aplicando el «escenario “. Crimea” por ampliaciones ahora en curso en Osetia o Kherson, zonas donde se proclama o se proclamará la independencia, al igual que en las Repúblicas separatistas, con la petición de anexión a Rusia. El argumento ruso parece imposible de negar, pues, desde Lenin, la invocación del principio de la libre determinación como derecho sagrado de los pueblos, antes de entrar como tal en la Carta de la ONU, fue formulada por primera vez por el presidente estadounidense W. Wilson, quien en El 8 de enero de 1918, en su discurso ante el Congreso, presentó los «14 Puntos», casi un año después de que dijera que su país iba a la guerra «para hacer del mundo un lugar seguro para la democracia». El mundo del que hablaba era Europa, y la clave estaba en el inminente colapso del Imperio Austrohúngaro, apoyando el «desarrollo autónomo» de nuevos estados y «redibujando las fronteras en los Balcanes con la aparición de Rumanía, Serbia y Montenegro». y el surgimiento de Polonia, según la fuente citada anteriormente.

Leer:  El referéndum anti-LGBT en Hungría ha fracasado. Fue boicoteado por la mayoría de los ciudadanos.
Fuente: Profimedia

Desde entonces, con el enorme precio pagado por la humanidad a través de las dos Guerras Mundiales, por la acción de las dos cortes con misión global (Sociedad de Naciones y luego la ONU), la humanidad ha calibrado los procesos iniciados entonces, persiguiendo un objetivo esencial, probablemente la única fórmula realista en nuestro ámbito, es decir, la estabilización de los Estados nacionales dentro de fronteras reconocidas y respetadas como tales. Por supuesto, esto es un desiderátum, pero Rusia ahora ha demostrado que todo esto no puede significar nada y que las disposiciones de los Acuerdos de Helsinki, que establecen el principio de la inviolabilidad de las fronteras, pueden violarse sin ningún problema. Y así, por la señal clarísima que da la invasión de Ucrania, se puede aceptar que todo se puede cuestionar y que el único camino que queda es aceptar la negociación de «paz contra territorios». Más precisamente, aquellos territorios que el Estado agresor reclama como habitados por la población que quisiera regresar a la Patria.

Leer:  El alcalde de Irpin prohíbe la entrada de periodistas a la ciudad tras la muerte del reportero estadounidense Brent Renaud

¿Qué tiene esto que ver con Putin? ¿Por qué se le echa la culpa de todos los males?

Habría algunos argumentos concretos, existentes durante mucho tiempo e ignorados por los funcionarios occidentales pero que los rusos mostraron claramente hace mucho tiempo, por ejemplo, este análisis de 2014 de «Movimientos Autonomistas Activos» acompañado de mapas muy precisos cuyo valor debe analizarse como un programa en ejecución, ayudado e instigado por enfoques como el de Macron.

Lo que está en juego ahora es la división de Ucrania. Lo que está en juego es la demostración de la inutilidad de las fronteras actuales, una fórmula obsoleta, si es necesario abolirla por la fuerza y ​​luego gradualmente reconocida, por necesidad y «para salvar las apariencias» por el resto del mundo. ¿Adónde puede conducir esto? Absolutamente en cualquier lugar, con cualquier consecuencia.

Artículo anterior«Rumanía acoge con satisfacción la decisión de Suecia de solicitar el ingreso en la OTAN. Nuestra alianza será más fuerte que nunca».
Artículo siguienteEmmanuelle: Léa Seydoux en una nueva adaptación de la novela erótica
Soy un viajero de 29 años y vendedor en una tienda de prêt-à-porter. Me incorporé al equipo de redacción de AltaVision.news en octubre de 2021.